12.02.2012

Bioelektrana kao političko oružje

Gradnja Bioelektrane Velika Gorica je ekonomsko, energetsko i ekološko pitanje koje se tiče velikog broja naših sugrađana. Zagovornici projekta, kao i protivnici, argumentima pokušavaju opravdati svoje stanove, no nije dugo trebalo da i ovo postane političko pitanje.


Gradonačelnik Dražen Barišić održao je konferenciju za medije potaknut „političkim pamfletom“ koji kruži Velikom Goricom i koji direktno proziva njega da je, među ostalim navodima, „samovoljno i u tajnosti odlučio izgraditi termoelektranu koja ugrožava stanovnike Turopolja“.

- To je nešto za što ću ja morati zatražiti istragu i zaštititi integritet, svoj osobni, ali i Grada i građana Velike Gorice - rekao je gradonačelnik Barišić zgrožen netočnim informacija koje su u tom tekstu iznesene.

- Smatramo da je ovakav pamflet, i ovakve akcije, da su stranačka prepucavanja i svjesno dezinformiranje naših sugrađana i uzbuđivanje javnosti. Cijenu takvog neodgovornog i sebičnog ponašanja platit ćemo svi mi koji želimo dobro ovome gradu i koji se borimo za njegov prosperitet - rekao je Barišić.

Ističe da nisu zagovornici niti jedne tehnologije ni lokacije već zagovaraju jeftinije i ekološki prihvatljivije grijanje. Svaka inicijativa koja to omogućava je za razmotriti, ali odluku o njoj će donijeti sami građani, dodao je gradonačelnik Barišić.

Vodstvo grada ne zna koja politika stoji iza ovoga posljednjeg napada jer su sve stranke u Gradskom vijeću 2011. godine bez rasprave usvojile dokument naziva „Akcijski plan energetski održivog razvitka Grada Velike Gorice“ koji nagovješćuje gradnju kogenerecijskog postrojenja na biomasu. Štoviše, još 2008. godine su vijećnici donijeli izmjene prostornog plana s uvjetima izbora lokacije kogeneracijskog postrojenja na biomasu, a bivša gradska administracija 2009. godine je projekt bioelektrane prijavila za strukturne fondove.

- Cilj projekta jest izgraditi i pustiti u rad suvremeno kombi kogeneracijsko postrojenje za proizvodnju toplinske i električne energije, nazivnog kapaciteta oko 100.000 MWh proizvedene toplinske i 160.000 MWh proizvedene električne energije godišnje koje bi, osim povećanja energetske efikasnosti, osiguralo i korištenje lokalnih/regionalnih obnovljivih izvora energije kao goriva - drvne/zelene biomase iz šumarstva, drvne industrije i poljoprivrede, goriva iz otpada izdvojenog u budućem centru za gospodarenje otpadom te toplinske energije okoliša (podzemnih voda, tla, jezera Čiče), ukoliko se takvo tehničko rješenje pokaže izvedivim i isplativim. Postrojenje bi se na električnu mrežu priključilo putem 110/20 TS Velika Gorica koje se nalazi južno od jezera Čiče, gdje je i analizom utvrđeno najpogodnije područje za smještaj kombi kogeneracijskog postrojenja, zbog blizine TS Velika Gorica, te jezera Čiče kao mogućeg izvora tehnološke vode - stoji u dokumentu iz travnja 2009. godine kojim je bivši gradonačelnik predložio projekt nadležnom ministarstvu za financiranje kroz strukturne i kohezijske fondove.

Zamjenik gradonačelnika Stjepan Kos prozvao je i saborskog zastupnika Gorana Beusa Richembergha, tadašnjeg zamjenika gradonačelnika, koji je na nedavnoj prezentaciji bioelektrane rekao kako interes grada nije drvna sječka već plin.

- Prema riječima gospode koja su nam bila tu prvi razgovor je obavljen 2007.godine. Nakon tog bio je još jedan razgovor s g. Beusom, gdje je bilo predlagano od stručne strane da to bude na plin, no on je bio zagovornik da ide takvo postrojenje na biomasu - tvrdi zamjenik Kos rekavši kako su dolaskom na vlast oni "došli na gotovo".

bioelektrana2.jpg

Nositelj gradnje bioelektrane je HEP OIE i HEP Toplinarstvo. Investitor i posrednik je Vlada RH koja izdaje preko nadležnih ministarstava dozvole i mišljenja, dodao je gradonačelnik.

- No, naravno da se to događa na našem području i uz to će živjeti naši sugrađani i da smo itekako zainteresirani da se poštuje zakonska procedura i naravno ekologija, gospodarstvo... I da smo zainteresirani da od toga dobijemo korist, a ne štetu. Mi kao izvršna vlast u Velikoj Gorici ćemo aktivno sudjelovati u konačnoj odluci, zajedno sa našim sugrađanima, hoće li se i gdje će se raditi bioelektrana - zaključio je Barišić.

Protiv projekta javno su istupili građani naselja u blizini lokacije bioelektrane kraj jezera Čiče. Okupljeni oko inicijative naziva Akcija za Turopolje koriste sva legalna sredstva kako bi argumentima osporili Studiju utjecaja na okoliš, no kažu politikanstvo ne odobravaju.

- Ja kao jedan od ljudi koji je stao iza Akcije za Turopolje se žestoko gnušam na ovakvom pamfletu. Žao mi je da se u toj mjeri uplela politika jer je ovo čisto politikanstvo - rekao je Nikola Šimac, predsjednik vijeća MO Novo Čiče.

Akcija je pokrenuta jer su građani najbližih naselja bili zabrinuti kako će bioelektrana utjecati na njihove živote. Interes je saznati što više o ovom postrojenju, a ovakve stvari su šteta svima onima koji na legitiman način žele vidjeti kako će ona uistinu djelovati na naš kraj, dodaj je Marko Šimac iz mjesnog odbora Novo Čiče. Inicijativa nastavlja svoje aktivnosti koje uključuju i potpisivanje peticije protiv ovakvog postrojenja.

- Važno je napomenuti da vijeća mjesnih odbora okupljeni oko akcije nisu protiv ovakvih tehnologija ni investicijskih projekata i razvoja Velike Gorice već samo izražavaju brigu da projekti budu od najbolje kvalitete odnosno da imaju najmanje negativnih posljedica za same građane. Ovdje nije riječ o sukobi razvoja i nerazvoja, već samo da taj razvoj bude primjeren i dobar na korist svih građana Velike Gorice - rekao je Marko Šimac ispred inicijative. 

Kako bi se građanima dali odgovori na njihova pitanja dogovorena je još jedna prezentacija Studije utjecaja na okoliš koja će se održati u Novom Čiču, a produžiti će se i rok javne rasprave. 

- Mada je jedan već održana smatramo ju neuspješnom jer nije zadovoljila sudionike i u dogovoru s predstavnicima dogovorili smo još jednu prezentaciju i produžili smo rok javne rasprave tijekom koje će se moći podnijeti pisane primjedbe i upiti na koje će izrađivač biti dužan odgovoriti - zaključio je gradonačelnik Barišić.

Puno neodgovorenih pitanja tako je utjeralo strah u građane koji ne žele veliko postrojenje u svojoj blizini. A strah je moćno oružje za one koji žele politički interes staviti ispred interesa građana, bio on u cilju promocije jedne ili rušenju povjerenja u drugu stranu. Na investitoru je sada da stanovništvo uvjeri kako ekonomska korist neće ići na štetu kvalitete življenja svih stanovnika Velike Gorice i okolice. Ili, kako je često u nedavnoj hrvatskoj prošlosti to bio slučaj, da jednostavno "napravi po svojem".
prahir

Komentari
05.03.2012 - sosna 1
gdje mogu potpisati peticiju
18.02.2012 - halo 6 1
Lopovi jedni samo gledaju kako da sebi napune dzepove a nije ih briga za zdravlje ljudi.ljudi,pobunite se potpisujte peticiju protiv gradnje jer nam to ništa dobro ne donosi!
18.02.2012 - cool232 1
pa kaj ocemo onda nezavisnu studiju?? ali tko od ovog napaćenog naroda kojeg svaki razbojnik pljačka jos vjeruje u nezavinsnost??? PS. Zadnja rečenica je Mamić copyright i pristojba ZAMPU je plaćena :P
17.02.2012 - popo1 5 1
Pa o tome ti i govorim. U ovoj zemlji nije isti zakon za sve. Na papiru je sve bajno samo je stvarnost malo drugačija.Kad ljudi sve to vide naravno da pušu i na hladno.Šljunčara, pročistač, svi oni imaju uredne "dozvole" a vidiš i sam kako i šta rade. Zašto bi sa elektranom bilo drugačije.Jednom kada ju sagrade nema više povratka.
17.02.2012 - Raizor 1 2
Žužić je posebna priča. Iskreno, neshvatljiva mi je inertnost naroda kada vidi ilegalno šljunčarenje. Isto tako bi narod trebo biti glasniji oko pitanja prečistača da se to malo bolje rješava.
17.02.2012 - popo1 6 4
to da ima ogroman značaj to se slažem, samo negativan.Buka i zagađenje če biti manje kažeš, gdje si to pročitao ? U studiji koju je naručio i platio HEP.Pa i Žužić ima studiju pa vidi šta je napravio od jezera.Čovječe daj shvati gdje živiš.
17.02.2012 - Raizor 5 5
Ma preko čijih leđa, ako se zna da će ukupno zagađenje biti manje, da buku nećete niti čuti, šta bez veze pravite patnike od sebe. Btw, ja ne živim u prostoru grijanom preko vrelovoda već u vlastitom aranžmanu tako da takve insinuacije ne stoje i nisu u redu ako niste sigurni u njih. Ja se zalažem sa bioelektranu jer za čitav ovaj kraj ima ogroman značaj.
17.02.2012 - popo1 5 2
A ti raizor, rješenje za svoje skupo grijanje nemoj tražiti preko leđa drugih.
17.02.2012 - popo1 6 1
pa nek naprave onda nuklearku, to je još veča investicija.nije bitno kolika je investicija teška već što dugoročno nosi kraju gdje je smještena.pogledaj sad ovo u kaštelima,sisku... ljudi se sa pravom bune.*** se hep-ovim glavešinama za zdravlje lokalnog stanovništva.
17.02.2012 - Raizor 11 6
a znači u Kušancu, Okuju, Mraclinu nema ljudi ili su oni manje vrijedni pa ajmo njima gurnuti elekranu. Takvo razmišljanje je sramotno. Uostalom, trenutno predviđena lokacija nije smještena niti u samom naselju Gorica nitu u naslju Čiče već je dovoljno udaljena. A lijepo su vas političari nahuškali, ko pijune vas vode. Ne može grupica zatucanih ljudi sprečavati razvoje čitavog grada. Ovdje se radi o investiciji od dva godišnja proračuna grada i vi to dovodite u pitanje. Meni to stvarno nije jasno.
16.02.2012 - popo1 5 1
marijana, znači da bi tebi bilo jeftinije grijanje treba ljudima u blizini tog mastodonta uništiti život. *** se tebi za tamo neke selake, parsto kuna mjesečno bu ostalu u đepu.nevjerojatno koliko gledamo samo svoje interese,srami se.btw iz gorice sam, da nebi bilo zablude.
16.02.2012 - vaga 11 1
ljudi postoji rješenje! lokacija na Kušancu, blizu je šuma i prilaz novoj autocesti, nije daleko od grada, blizu je trafostanica u Mraclinu, nije gusto naseljeno područje, vizualno ne smeta Pilani Kušanec i novom Groblju.Treba samo kompromis između Grada i HEP-a. I svi sretni i zadovoljni
16.02.2012 - marijana 3 5
ta lokacija nije najsretniji izbor, ali bioelektranu treba izgraditi. sadašnje cijene grijanja u gorici su neizdržive. sa novim poskupljenjima i porezima bit će još veće.
14.02.2012 - Raizor 8 3
@crni iako se pepeo iz bioelektrane može koristiti za oplemenjivanje šumskog tla, slažem se da ne treba pobrati baš sve lišće i granje. možda je jedno od rješenja sadnja brzorastućeg drveća. topola za 5g. izraste dovoljno za sjeću. http://limun.hr/main.aspx?id=674374 Rusi su čak smislili drvo koje raste do 8 puta brže nego ikoje drugo poznato drvo. Gdje ima volje, ima i načina.
14.02.2012 - crni 3 2
Od čega će šume rasti. Pokupit čemo lišče i grane spaliti dobiti enrgiju za proizvodnju umjetnog gnojiva za iste šume? Park kod muzeja Turopolja pretvoriti u trg Stjepana Radića ....
14.02.2012 - Raizor 5
ako gorica plaća najjeftiniju vodu jer praktički leži na njoj, onda isto treba ispregovarati i za struju. treba inzistirati na strogim kontrolama korištenih sjećki i emisijama štetnih plinova na način da se oformi nadzorni odbor kojeg će osim struke sačinjavati i ljudi koji žive u blizini elektrane. dakle, da bioelektrani, ali uz naše uvjete i našu kontrolu. to je pravi put, a ne neke peticije i ne znam šta.
14.02.2012 - Raizor 5 2
a što je sa ložom i plinom, zar ljudi misle da toga ima u neograničenim količinama. za koju godinu će cijena toliko skupa da će si samo najbogatiji to moći priuštiti. pogledajte samo za koliko ste kuna mogli natočiti pun tank, a koliko treba danas. ne zaboravite da je bioelektrana i elektrana,a ne samo toplana. dakle, proizvodnja struje za goricu neovisna o cijeni fosilnih goriva. ukoliko ćemo se opirati zdravom razumu i napretku, djeci ćemo ostaviti siromaštvo i glad.
13.02.2012 - sinisa.lucic 6 1
Nije problem potpisati peticiju. Ono što ja želim znati jest: a. postojeća emisija štetnih plinova u VG i kvaliteta zraka (na osnovu mjerenja iz sadašnjih toplana koje, da, štete i Čičanima i svima u okolici, bila ona bliža ili dalja). b. izračunata emisija bez tih istih toplana, samo sa BE-TO postrojenjem. c. alternativna opcija obnovljive energije. d. ista elektrana, drugačiji projekt. Prilagođen.
13.02.2012 - Zaz 8 4
Je, ako želite gledati svoju djecu kako umiru od raka pluća izazvanog emisijama postojećih kotlovnica na mazut, onda potpisujte peticije.
13.02.2012 - popo1 3
Eny gdje se može potpisati peticija ?
12.02.2012 - franjo 15 1
gospon gradonacelnik umjesto sto poziva zavjere i pamflete trebao bi jasno i glasno reci svoj stav da znamo na cemu je/smo. lokacija je mozda iz aspekta trafostanice optimalna, ali sa aspekta zivotnog prostora je katastrofa. nitko normalan se ne protivi tom hvalevrijednom projektu, vec treba traziti lokaciju izricito uz zelj. prugu. gospon iz HNS, koji zagovara plinsku opciju neka se i dalje blamira.izbori za 3ipol godine bit se jos sladji.saborske penzije vise nece biti a trebat ce zivotu konacno nesto raditi..ima sanse pri istovaru sjecke kod pruge.
12.02.2012 - ulysses 8 5
Ovdje netko organzirano izvrće teze i dezinformira javnost, za što bi trebao i zakonski odgovarati. Velika Goroica se danas grije na mazut, čijim se izgaranjem u zrak ispuštaju kancerogeni spojevi, sumpor i teški metali. Netko želi spriječiti gradnju bioelektrane očito zbog svojih financijskih interesa.
12.02.2012 - Eny 11 7
Podrška hrabrom i mladom čovjeku gospodinu Marku Šimcu i još jednom pozivam sve na potpisivanje peticije PROTIV! NAŠE ZDRAVLJE JE U PITANJU. Želite li gledati svoju djecu kako umiru od raka pluća? POTPIŠITE PETICIJU!
Prikaži ostale komentare ...



Korisničko ime
Prepiši kod

* Komentari na stranicama vgdanas.hr se objavljuju u realnom vremenu i bez ograničenja objave te se vgdanas.hr ne može smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje te širenje mržnje na vjerskoj, nacionalnoj, rasnoj ili drugoj osnovi. Komentari koji neće zadovoljavati navedene uvjete bit će moderirani ili izbrisani. Komentiranjem na vgdanas.hr prihvaćate ove uvjete u cijelosti.
Podijeli

Vezane vijesti

18.05.2012 Akcija za Turopolje traži očitovanje vlasti
17.05.2012 Prijave za VGdanas paintball u tijeku, za sada 8 ekipa
17.05.2012 Traže se očevici nesreće na križanju Kolodvorske
17.05.2012 Policija traži vlasnika pronađenog novca
16.05.2012 Zaključak povjerenstva u lipnju
16.05.2012 Danas prosvjed zbog zelene tržnice